De senaste veckorna har vi återigen …

… hamnat i fullständigt oacceptabla situationer. Anlagda bränder i parkeringshus. Bränder som utsätter både personalen och organisationen för stora påfrestningar och risker. Och samtidigt på ett dramatiskt sätt minskar vår beredskap för riktiga olyckor. När vi bekämpar en helt onödig brand i ett garage är 3-4 brandstationer insatta. En lägenhetsbrand eller hjärtstopp på något av dessa stationers distrikt skulle vid sådana tillfällen få förödande konsekvenser.

Fastighetsägaren förmår uppenbarligen inte ta sitt ansvar varför jag vill pröva möjligheten att stänga de mest drabbade garagen. Lag om skydd mot olyckor måste prövas oftare. För drygt ett år sedan, när situationen var som värst i Herrgården, beslutade jag med stöd av Lso, att vi inte skulle genomföra insatser vid vissa typer av händelser. Nu är det dags att pröva hur långt vårt tillsynsverktyg räcker.

  1. karre’s avatar

    Utmärkt. Testa lagen och stäng ! Och varför gå in i garagen överhuvudtaget ?

    Jag en del tekniska funderingar också som någon
    brandingenjör säkert kan räkna på.
    Hur mycket skum behövs för att skumfylla ett garage av den typ den nu gäller ?
    Vad skulle detta kosta ?
    Finns det så mycket skumvätska tillgängligt ?
    Kan fastighetsägaren åläggas att ordna fram skumvätska och betalning ?
    Om det brinner i 50 bilar samtidigt hur stor belastning blir det då på betongtaket ? Kan husets stabilitet ovanför garaget påverkas ? Hur då ?